收到朋友的一封電郵，附件內容講述一個愛情故事。故事由女主角寫下，談及她與其男友的愛情生活。起初看到文章，標題正是「AA制男友」。我即時在想，那一定是說其男友甚麼要說分帳的人。
以我來說，行AA制（均分制）不是甚麼大問題，一起生活的就要一同分擔生活開支，這是正常不過的事。只是，現行社會中，男士想被認定為有風度、有男子，請客是少不免的事。故事中的男主角卻有他的一套道理…
現實中不少男士都不會斤斤計較，尤其面對女性的時候。故事中的男主角卻沒有因為這傳統卻無理的理由而請客，女主角認為他令自己在朋友丟盡她的面子。因為此事，她覺得自己選錯了對象，更誓言要撇甩這個男人。她覺得自己沒面子的原因甚麼？就是男友不肯請客？還是社會一般觀念，男士必為女士付錢的所謂風度？
我從銀包內拿出兩張紅衫魚 ,交到他手中 ,他泰然自若地收下了 ,找回16元給我。我發誓我一輩子忘不了阿菲和美美的眼神:訝異、震驚、錯愕、憐惜......大約還有一點點幸災樂禍在裏面。我在那一刻下定決心 ,一定要把這個 AA 制的男人從我的生命中剔除 ------ 哪怕他是全世界碩果僅存的唯一異性。
根據她所說，他們自一起生活以來，都是以AA制形式每月分帳，開支各人一半。女主角認為男友每個月結就拿著賬單不停單，還向她收取一半的費用的行為很討厭。但她卻又矛盾的認為，他除了對錢著緊之外，對她實在不賴，甚至算得上溫柔體貼、盡責的男人。反之，文章至此，我一點也看不到她有為這段感情付出過甚麼？每次都嚷著要求自己得到甚麼，卻絲毫不育付出。男主角認為，現今社會，女性要求男女平等、同工同酬，付出的卻只有男性並不公平。這就是男人眼中的典型「港女」嗎？
「為甚麼女人總是這樣?一方面要求和男人同工同酬 ,另一方面卻要男人為她們支付賬單?今晚我們四個人一起吃飯 ,你們三個女人掙的錢也許比我更多 ,憑甚麼要我請你們吃飯?僅僅因為我的性別?這不是赤裸裸的性別歧視是甚麼?」
我居然無言以對。
自己都講不過自己吧？你想要的是一個甘願照顧你、陪伴你一世的男人，還是給你錢、買車買樓，但會去花天酒地的男人？
女主角不憤，是覺得男友並不是賺不到錢，卻不願花一點錢去哄女友，即使買花也三十元一束的玫瑰，一百元三條的頸巾。她自問卻肯花錢，在男友生日用萬多元的筆記簿型電腦給他。人是有比較心態，再公平的人也會作出比較。比較之下，就覺得自己不被寵愛，甚至覺得自己選錯了人？
故事發展如何？大家可以猜猜。先賣個關子，明天再與大家分享。
Copyright © Gracie@。。鬼鼠活在花旗。。. All Rights Reserved.
